éclairer un aquarium avec des lampes éco

[jmfr34 0]

Bonjour

Sur le post de joseph (Bzzzit) on avait commencé à discuter sur l'éclairage à base de lampe à économie d'énergie et comme je trouve que ce sujet mérite d'être approfondi, j'ai décidé d'ouvrir un nouveau post.

C'est la dernière fois en visitant un site de vente de matériel d'éclairage que je suis tombé sur des ampoules à économie d'énergie dont le spectre, l'irc et le rendement me semblaient bien adaptés à l'aquariophilie.

ex: ampoule en 23w équivalent à une lampe à incandescence de 125w en 6500k, irc >92, 1500lm )

http://www.econologie.com/shop/ampoule-fluocompacte-liliput-23w-couleur-naturelle-p-124.html

ou encore celle là de 36w, malgré son irc un peu plus faible, 80, mais son rendement meilleur (pas en moyenne mais total ) avec 2200 lm et 6400 k

http://www.econologie.com/shop/ampoule-spirale-e27-lumiere-solaire-36w-p-333.html

et la durée de vie de ces ampoules semble assez bonne en plus surtout pour la première

Ce type d'éclairage pourrait être intéressant par exemple pour un éclairage suspendu en remplacement (même si un peu moins puissant) de HQI qui est très couteux de part le matériel lui même mais aussi de part sa consommation.

Après je ne dis pas que c'est l'équivalent mais que rapport qualité/prix ça peut être une piste intéressante.

On avait abordé la question de l'étanchéité de spot ou de lampe pour ampoule à économie d'énergie et effectivement mon ami, s'y connaissant en électricité, m'a confirmé qu'il fallait que le système soit étanche surtout au dessus d'une source d'humidité et m'a informé que ce type de matériel existait.

Du coup en cherchant rapidement j'ai trouvé par exemple un premier spot étanche (donné pour l'extérieur) pour lampe de max 20w (soit pour un éclairage équivalent à 75w) à 20 euros.

Ce n'est qu'un premier aperçu de ce que peut offrir ce type d'éclairage.

A vos avis, commentaires, compléments d'infos,...

bye
jean michel

[jl30 0]

slt jean mi
pour la conso et l'allumage progressif y a pas photo
pour le reste on verra les éventuelles reponses mais je doute que bq de personnes avec des bacs fortement plantés utilisent ces lampes eco
peut etre que je me trompe aussi

[jmfr34 0]

je répète le commentaire que je t'avais fait il y a peu , effectivement personne pour l'instant n'utilise ce type de matériel mais pourquoi à température de couleur, puissance et irc égale, une ampoule à économie d'énergie ne serait pas autant adaptée à la pousse des plantes qu'un tube.

il faut tout de même souligner que ce type de matériel est assez récent et ceci explique aussi peut-être cela.

ce qu'on recherche de plus en plus de nos jours c'est à réaliser des économies en utilisant des produits de substitutions à ceux aquariophiles.

bye

[jl30 0]

mais pourquoi à température de couleur, puissance et irc égale, une ampoule à économie d'énergie ne serait pas autant adaptée à la pousse des plantes qu'un tube.

je n'en sais rien les pros du luxmetre nous diront

[jmfr34 0]

tu m'interloques là

sans être un pro du luxmètre:D, autant je pense, après quelques années de lectures régulières sur l'aquariophilie, que deux sources de lumière exprimées en watts ne sont pas toujours comparables, autant je pense, après toutes les polémiques sur le sujet, qu'exprimées en lumens elles le sont.

Comme j'ai réalisé ces premiers comparatifs sur la base des lumens je pense être affirmatif, mais puisque tu me mets le doute je vais pousser mes recherches

Je t'accorde qu'il est peut être encore plus précis de faire des comparaisons sur la base des lux ?

[dayo 0]

@jmfr34 a écrit:

mais pourquoi à température de couleur, puissance et irc égale, une ampoule à économie d'énergie ne serait pas autant adaptée à la pousse des plantes qu'un tube.

a mon avis ca peux venir de la diffusion de lumierre . un tube diffuse sa lumierre sur toute sa longueur . donc un eclairage en longueur .


une lampe a eco energie elle diffuse en conne a partir de son point d'emission .
autres phenomene qui me vienne a lesprit
ecliarage direct / indirect . un tube a environ 2./3 de sa surface qui emet directement vers les plante sur la longueur du tube .

la lampe c pareil . comme vu dans la gallerie avec les lampe eco montrer la derniere foi ou les lampe sont monter coucher ya bcp plus de perdition . si la lampe ete verticale ca changerai .

a mon avis un tube pour eclairer un rectangle est plus adapter qu'une boule qui eclaire en forme de cercle .apres chacun peut dire ce quil en veux .

[shakky 0]

bas après je sais pas si c'est vraiment, mais on m a couvant dit : lampe eco = neon
juste que la lampe eco est un neon torsadé et le ballast est inclus a l'intérieur. Depuis qu on ma dit sa ( plusieur source) j'avais retirer mes spots sur mon bac planté pour y remetre de neon ou je j'avais plus de choix dans les spectres

[jmfr34 0]

@shakky a écrit:

bas après je sais pas si c'est vraiment, mais on m a couvant dit : lampe eco = neon
juste que la lampe eco est un neon torsadé et le ballast est inclus a l'intérieur. Depuis qu on ma dit sa ( plusieur source) j'avais retirer mes spots sur mon bac planté pour y remetre de neon ou je j'avais plus de choix dans les spectres

franchement ton commentaire m'interpelant je viens de faire des recherches et j'aurais du commencer par bien comprendre ce qu'était la technologie des lampes à éco

ça permet tout de même de lancer le sujet et d'en discuter

En effet, il est dit sur wikipedia que c'est une adaptation du tube industriel et que la principale différence vient de leur forme.

mais bon attention tout de même le terme néon est usuel mais si j'ai bien compris les tubes ne contiennent souvent pas de "gaz" néon mais du mercure

http://fr.wikipedia.org/wiki/Lampe_fluorescente

du coup j'ai de nouvelles interrogations

déjà la première en regardant sur le site de notre partenaire Aqualight, si je prends un fluo compacte de 11w est ce que ça veut obligatoirement dire que c'est un éclairage à économie d'energie ?

si tel n'est pas le cas pour couvrir un petit bac une ampoule éco de 11w serait bien plus puissante qu'un tel tube !

je vais essayer de demander à notre partenaire s'il veut bien intervenir sur ce sujet et nous apporter ses lumières

bye

[shakky 0]

pour moi les lampes eco, valent le coup pour tous les nanos bac, car on trouve pas detube pour cela ( les + petit tube Aqua sont les 8w en format T5 d'un 30 cm apres le 14 W qui est plus grand).

PS: suis pas specialiste eclairage, mais si aqualight trouve pas ton bonheur en eclairage , passe moi un Mp, je peux avoir les 2.

[jl30 0]

en fin de compte et pour faire simple
il faut savoir si ces lampes ont un spectre adapté pour les plantes d'aquarium
si ce spectre au bout de 4000h de fonctionnement n'a pas dévié
en lisant il apparait que ses lampes ont bq d'avantages sur la durée de vie et la conso mais quand on lit les articles qui leurs sont destinés il semble qu'elles sont tres toxiques pour l'environnement lors de leur fabrication industrielle
que la lampe en elle meme n'est pas prévue pour l'extérieur (socle et partie fluo démontable)
je ne veux pas apporter de l'eau au moulin des pessimistes mais je me dis que pour l'utilisation en aquariophilie s'il y avait eu ne serait ce qu'un semblant d'interet, philips osram et tutti quinti s'y seraient déjà jetes dedans à fond les manettes du fric

[dayo 0]

juste pour preciser certain point .

concernant le fait quelle ne soit pas prevu pour l'exterieur j'en suis pas certain . d'autres ars ce type de neon est deja utiliser dans le domaine de la terariopilie pour les lampe a UV b / UVC donc vu le degrer d'humiditer de certain terrarium a mon avis ca doit avoir ete tester apres faudra veriifier si ya des specificiter au lampe type terarium ( joint en plus ou autres protection . pour ma pars je pense pas que se soit un point negatif

[jmfr34 0]

salut à tous

mes petits commentaires du jour

@jl30 a écrit:

en fin de compte et pour faire simple
il faut savoir si ces lampes ont un spectre adapté pour les plantes d'aquarium

c'est déjà démontré il me semble, car 6400k est le spectre préconisé pour les plantes

@jl30 a écrit:

si ce spectre au bout de 4000h de fonctionnement n'a pas dévié

? je n'ai pas fait de recherches dans ce sens pour l'instant

@jl30 a écrit:

en lisant il apparait que ses lampes ont bq d'avantages sur la durée de vie et la conso mais quand on lit les articles qui leurs sont destinés il semble qu'elles sont tres toxiques pour l'environnement lors de leur fabrication industrielle

qu'elles soient toxiques en elles mêmes je ne pense pas, que le mercure qu'elles contiennent le soit sûrement. mais les tubes actuels contiennent aussi divers gaz plus ou moins toxiques.

de toute façon dans quelque temps on aura plus le choix quant à leur utilisation puisque qu'elles remplacent les lampes à incandescence.

@jl30 a écrit:

que la lampe en elle même n'est pas prévue pour l'extérieur (socle et partie fluo démontable)

si le spot est étanche en quoi ce serait un problème ?

@jl30 a écrit:

je ne veux pas apporter de l'eau au moulin des pessimistes mais je me dis que pour l'utilisation en aquariophilie s'il y avait eu ne serait ce qu'un semblant d'interet, philips osram et tutti quinti s'y seraient déjà jetes dedans à fond les manettes du fric

ni osram ni philips ne fabriquent de produits destinés spécifiquement à l'aquariophilie il me semble. On utilise leurs produits en aquariophilie car leurs caractéristiques se rapprochent justement de celles des marques aquariophiles.

c'est ce que je tente de savoir au travers de ce post, si ces ampoules peuvent elles aussi être un produit de substitution

@dayo a écrit:

a mon avis ca peux venir de la diffusion de lumierre . un tube diffuse sa lumierre sur toute sa longueur . donc un eclairage en longueur .

une lampe a eco energie elle diffuse en conne a partir de son point d'emission .
autres phenomene qui me vienne a lesprit
ecliarage direct / indirect . un tube a environ 2./3 de sa surface qui emet directement vers les plante sur la longueur du tube .

la lampe c pareil . comme vu dans la gallerie avec les lampe eco montrer la derniere foi ou les lampe sont monter coucher ya bcp plus de perdition . si la lampe ete verticale ca changerai .

je pense que la déperdition est plus une question de réflecteur non ?

quand tu dis qu'un tube à 2/3 de surface utile c'est grâce à un réflecteur sinon c'est plus 1/3

@dayo a écrit:

a mon avis un tube pour eclairer un rectangle est plus adapter qu'une boule qui eclaire en forme de cercle .apres chacun peut dire ce quil en veux .

il est sûr qu'un tube permet d'éclairer une plus longue surface.

après je ne dis pas que ce type d'éclairage est adapté à toutes les configurations de bacs

il existe tout de même des ampoules éco bien plus puissantes que celles que j'ai citées en exemple car je suis passé chez Cultureindoor (spécialisé dans la culture de plantes en intérieur) à côté de mon boulot et il y avait des 100w, ou plus je ne sais plus, qui étaient fort éblouissantes et dont j'aimerais bien connaitre les lumens

bye

[jmfr34 0]

une info de dernière minute

je suis allé chez culture indoor pour voir.

rappelez moi le coût d'un kit HQI 150W

car regardez le prix du kit suivant;

http://www.cultureindoor.com/eclairage-lampes-kit/kits-85-125-250-300w-eco/kit-125-w-2700k-easy-lighting-13051.html

juste pour info l'ampoule 125w fait 12 500 lm soit quasiment l'équivalent de la puissance d'un HQI Osram de 150w

http://www.cultureindoor.com/eclairage-lampes-kit/ampoule-de-rechange-23-a-1000w/eco-85-125-250-300-w/cfl-125w-4u-easy-lighting-2700k-13026.html

jean luc tu verras qu'on y parle entre autres de la qualité du spectre sur la durée

certes, cet exemple est peut être un peu puissant pour bon nombre de bac et la déperdition est sûrement plus importante qu'un HQI mais ne croyez vous pas que ça mérite qu'on s'y intéresse ???

[jl30 0]

toujours d'accord avec toi pour la conso mais tu ne me feras pas mettre dans une galerie à 10cm de l'eau ce type de douilles meme à qualité egale
par contre je ne comprends pas la difference entre l'efficacité lumineuse et la durée de vie

[jmfr34 0]

mon souhait n'est pas nécessairement de te convaincre de changer d'éclairage jean luc mais dans le descriptif de l'ampoule, il est stipulé "Ses composants électroniques sont protégés par une fine couche d'époxy permettant à votre ampoule de fonctionner dans des milieux les plus humides"

après je suppose que le kit aussi mais ce n'est pas précisé et j'aimerais en avoir le coeur net aussi, je leur demanderai par mail.

pour la différence entre durée vie et efficacité lumineuse, je me suis aussi posé la question

car dans le descriptif à quoi bon dire qu'un tube à son spectre qui ne perdra que 25% au bout de 15 000 h si sa durée de vie n'est que de 8000 h

j'en profiterai aussi pour le leur demander

[jl30 0]

bonjour
sur le coup je ne mettais pas l'étanchéité de la lampe en doute mais la liaison lampe douille
il faut être honnete les mecs vendent un produit ils mettent en avant les avantages sans trop se mouiller (jeu de mots )
bon apres il faut voir je crois qu'ils paarlent de 31cm de longueur la on s'approche + du tube que de la lampe traditionnelle
je me repete c'est peut être une bonne alternative mais pour l'instant je n'en suis pas convaincu

[jmfr34 0]

moi non plus je n'en suis pas convaincu c'est pour ça que j'en discute

je ne voudrais pas faire bruler mon appartement ou mettre en périle ma santé ou celle de la faune et la flore de mon bac.

la sécurité avant tout.

au niveau compatibilité pour les plantes j'en suis plus ou moins convaincu pour le reste ???

[jjboreto 0]

Si tout semble similaire techniquement, ça pourrait être intéressant de faire un test sur un bac bien planté en surveillant bien l'évolution !!

[jmfr34 0]

dès que j'ai un petit budget à y consacrer je testerai, uniquement avec du matériel étanche , sur mon petit 20l

[jmfr34 0]

je suis allé demander quelques infos chez culture indoor auprès d'un vendeur très sympa avec qui j'ai déjà discuté quelques fois.

il ne savait pas si le kit est étanche mais il m'a informé que ce dernier tout comme des kit HPS de 200 voir plus de watts, qui ne sont pas totalement entièrement étanche, sont régulièrement installés dans des chambres de culture même fermées où il y a même un voir plusieurs brumisateurs et où donc l'humidité est très présente.

et on ne lui a jamais remonté de problèmes de surtension, de court-circuit ou de maisons en feu

voilà pour l'nfo sécurité, même si cette dernière n'est pas plus sécurisante que ça

[Dreg 0]

Article intéressant...

J'avais vu sur un autre site, quelqu'un qui avait un 20-30L éclairer par une ampoule éco, et la pousse était plus que raisonnable, pour un coup beaucoup plus faible à l'achat !!
Après au niveau de la conso, et de la durée de vie, je me rappelle plus du tout ce qu'il disait.

Je vais essayer de retrouver tout ça !!!

[jmfr34 0]

je reviens de Auchan et j'ai regardé à tout hasard les ampoules éco philips et il y en avait une sympa. il me semble que c'était une 24w 865, soit pour ceux qui ne connaissent pas, IRC 80-90, spectre 6500 k avec un rendement de 1450 lumens au prix de 10 euros.

tout à fait adapté à nos bacs .

j'ai lancé cette semaine un sujet sur aquagora quant à la profondeur d'éclairage des sources lumineuses et il s'avère au final que tout est une question de réflexion de la lumière.

je vais vous en faire un résumé pour qu'on puisse réfléchir ensemble à la fabrication de réflecteurs plus efficace que ceux du commerce

bye

[dayo 0]

pour preciser un peu t dire je suis tomber par hazard sur une doc technique de reflecteur .


http://www.saveiteasy.fr/Telechargement/Reflecteurs-T5-FR.pdf


on voit des schema de flux dessu

[jmfr34 0]

c'est à ce type de réflecteur que je faisais référence quand je parlais de réflecteur en "W"

mais ce schéma montre très bien, même si ce réflecteur apporte un gain non négligeable et qu'il permet un meilleur rendement qu'un réflecteur standard, qu'il n'enveloppe que moyennement le tube et par conséquent avec ce que j'ai appris je peux en déduire que c'est loin d'être encore optimal.

il permet de mieux réorienter les flux du haut mais n'apporte rien pour les flux latéraux alors que dans le spot d'un HQI le réflecteur couvre entièrement l'ampoule et permet de rediriger même les flux latéraux.

[jl30 0]

bonjour
je pense que le vrai debat est surtout sur ce point :la réflection
quand on parle des sources lumineuses il y en a qui ont fait leurs preuves T8 mais qui sont dépassées T5 il y en a qui sont plus cheres mais qui durent + longtemps mais je crois qu'optimiser au maxi le flux lumineux qu'on possede dans un bac est tres important car il agit directement sur la bonne santé des plantes en 1er lieu
je vais tenter de chercher si des études avec des retours ont été faites car la aussi entre en jeu bq de parametres
en général tous les vendeurs ne jurent que par leurs produits et nous ,consommateurs, nous regardons d'abord le prix car on pas de comparaison entre plusieurs systèmes sur une meme source

[jmfr34 0]

@jl30 a écrit:

bonjour
je pense que le vrai debat est surtout sur ce point :la réflection
quand on parle des sources lumineuses il y en a qui ont fait leurs preuves T8 mais qui sont dépassées T5 il y en a qui sont plus cheres mais qui durent + longtemps mais je crois qu'optimiser au maxi le flux lumineux qu'on possede dans un bac est tres important

tout à fait d'accord avec toi , c'est ce que j'ai tenté d'expliquer dans l'autre post

/l-eclairage-f88/eviter-la-perte-de-lumiere-pour-mieux-eclairer-un-aquarium-t4571.htm

[jl30 0]

bonjour
excuse j'ai zapé

[jmfr34 0]

tu n'as pas a t'excuser, on peut pas tout voir.

[jl30 0]

pour relancer un peu le sujet
dans le cas de fluo compact
quand on veut calculer le nombre de lumens/l on calcule sur la puissance électrique consommée ou celle sensée (equivalente)?
c'est à dire par exemple 15w consommés = 75w rendus
car certaines marques commercialisent des petites rampes pour nano avec des culots E27 qui permettraient le remplacement par des lampes basse conso plus adaptées

[jmfr34 0]

je viens de lire un article intéressant sur wikipédia qui ne laisse à mon sens pas de doute sur le fait qu'il est judicieux voir indispensable de raisonner en lumens.

sans parler du nombre total de lumens nécessaire pour tel ou tel bac il est aisé de voir l'efficacité de tel ou tel tube en en déterminant les lumens/watt.
c'est d'ailleurs à mon sens (hormis peut être pour certains tubes qui ont des traitements particuliers comme des filtres anti-uv, dennerle par exemple) d'après les lumens qu'on peu dire que tel ou tel tube est de meilleur qualité, car il a une meilleur efficacité lumineuse en terme de lumens/watt.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Efficacit%C3%A9_lumineuse

un tableau fort intéressant et démonstratif des rendements par source lumineuse (passé les calculs et aller direct en bas voir le tableau)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Rendement_lumineux

en finalité il me semble plus utile de raisonner en terme d'efficacité lumineuse (lumens/par watt) qu'en terme de puissance seule (watt). en prenant donc deux tubes de 30w par exemple il faudra mieux privilégier celui qui a le plus de lumens.

regardez le tableau ci-après et fiez vous au lumen et vous pourrez voir les tubes qui ont la meilleur efficacité lumineuse

http://www.aquabase.org/articles/html.php3/liste-des-tubes-fluorescents=983.html

[jl30 0]

oui c'est bien le tableau
mais existe t'il pour les lfuo compacts?
en général on peut lire surtout les minis rampes 6500° 11w apres débrouille toi
par contre il est vrai que les lampes en grandes surfaces apparait aussi le flux mais disparait le ° donc on peut se retrouver avec un flux acceptable pour être dans la fourchette mais on ignore le °

[m0rti1 0]

En eau douce je me suis jamais pencher sur le sujet de l'éclairage (sa pousse tant mieux, sa pousse pas tant pis), je me suis un peu plus renseignée avec le récifal.

Le Fluo compact et une très bonne alternative aux tubes T5, car moins cher, et le rendus et très bien. Par contre a part la LED il n'y pas d'alternative au HQI, car actuellement pas d'autre alternative qui offre la même puissance de flux.

Quant vous avez un bac de 50cm de haut, les tubes FC ou T5 sont très bien mais au delà de 70cm de hauteur d'eau, le flux de tubes n'est plus assez puissant pour avoir un éclairage important au sol.

[jl30 0]

je pense que la grosse erreur c'est de toujours partir de w/l
tu te dis 11w pour un 30l c'est pas assez la seule indication c'est le ° que fais tu he bien tu rachetes une 2eme 11w par contre si ta 11w fait 1800lm tu es pile poil dans les éclairages puissants et à mon humble avis les grands marques d'éclairage(mini fluocompacts) le savent car jamais d'indication sur les flux

[jmfr34 0]

au supermarché j'ai regardé il y a peu et comme toi j'ai constaté que sur certaines c'est bien détaillé mais sur d'autre difficile de pouvoir jugé réellement de leur utilisation potentielle.

sur toutes les ampoules éco on y trouve le nombre de lumens mais l'irc et/ou le spectre ne sont pas toujours précisés.

de souvenir j'ai noté tout de même un ou deux modèles qui me semblaient adaptés.

des fois il faut regarder dans tous les coins, ainsi, j'ai réussi à voir sur une qu'il était indiqué dans un coin en petit "865", soit des caractéristiques pas trop mal pour nous.

[jl30 0]

oui tu as raison
je pensais que la marque wave avec ses modèles cosmos en 13w sortait du rang en permettant le montage de lampes basse conso
pas folle la guèpe ils ont mis un systeme de joint entre le culot et la douille qui interdit de poser avec sécurité un autre modèle
j'ai bien envie de partir sur ce modèle
1-il n'est pas cher 20€
2-il n'est pas cher
3-il n'est pas cher
à ne pas savoir ou on va autant taper dans le moindre frais
au niveau de l'ampoule 1 tube blanc + 1 tube rose 6500° 13w 220v et démerde toi!!
tout a l'heure j'ai vu chez aquascape qu'il vendait une petite rampe toute sympa pour nano qu'avec des leds mais la aussi grand mystère ils m'ont répondu qu'ils n'avaient pas + de descriptif que ce qui etait marqué
tu sais ce qui serait bien et qui profiterait au forum c'est que l'administrateur nous avance l'argent pour essuyer les platres
bizarre on ne le voit plus kris en ce moment

[jmfr34 0]

un article sur lequel je suis tombé et qui a sa place ici

http://www.lampehorticole.com/lampe_neon-eco.htm

et en regardant dans le menu on y parle aussi des reflecteurs

[jl30 0]

bonjour
je n'ai pas encore lu ton lien
par contre j'ai achete 2 cosmos de 13w E27 mes plantes poussent mais en hauteur meme la HZ
donc je pense que malgré ma puissance 1w/l je suis bon mais au niveau spectre je ne crois pas
j'ai demonté la lampe c'est une E27 mais il y a une espece de douille en plastique avec un petit joint pour parfaire l'étanchéité je pense que ce n'est que collé au silicone
pour l'instant mes plantes poussant bien sans algue, je laisse comme cela mais peut être ya t'il qqu'un qui a été confronté à ce bleme et a pu demonter cette satanée lampe
oh vous vous etes donnés le mot avec florian "meme lien" à quelques mn d'intervales
bye

[jmfr34 0]

Oui le fait qu'elles poussent plus en hauteur qu'en largeur est lié au spectre.

Tu as les deux mêmes spectres sur les ampoules ?

Si elles poussent ainsi il y a des chances que tu n'ais pas un spectre complet ou en tout cas qui tire plus sur le bleu ou le rouge.

[jl30 0]

exact
ce sont les 2 memes mais impossible de connaitre quelques choses de concret
hormis la puissance elec et la tension
maintenant en plus on commence à voir des ampoules basse conso meme bon marche dont sont designés le flux ,le K.
bizarrement sur les cosmos tu prends la 20w elle a un tube rosé et un tube blanc
la 13w 2 tubes blancs va t'en savoir les raisons

[jmfr34 0]

Je pense que tu devrais nous parler de tes soucis (plantes poussent en hauteur, spectre de mes ampoules) car on dévie un peu trop du sujet là

[Cortex1 0]

Je souhaiterai avoir une petite précision. Vous parlez au départ d'éclairer convenablement les aquariums avec des ampoules éco ou fluo compacte mais le sujet à dévier un peu car vous faites des essais sur des Nano.

Donc si j'ai bien suivi vous cherchez actuellement à éclairer des Nanos avec des ampoules basse consommation voir des leds pour éviter de consommer beaucoup d'électricité mais les Néons de Nano prévu pour, ne consomme généralement qu'entre 8 et 11W donc c'est déjà une faible consommation, de plus je doute fort que si vous trouvez la solution pour les Nanos ce ne soit applicable pour les grands aquarium du à la différence de taille en hauteur, puis s'il faut mettre plusieurs kits je ne suis pas sur qu'il y est une véritable économie de faites.

Je m'explique si vous avez besoin de trois éclairages pour votre aquarium, ils vous faudra 3 réflecteurs et trois ampoules donc le budget en conséquence car forcément le fait qu'il devront être étanche augmente le prix à l'achat donc mettra plus de temps pour commencer à être rentable de plus vous devrai certainement changer les ampoules avant que vous n'ayez fait des économies.

Dites moi si je fais fausse route.

Maintenant pour ma part ne possédant que 2 petit Nanos si vous arrivez à trouver une bonne alternive au néon peu coûteuse je suis preneur, bien sûr pour une efficacité équivalente.

J'ai une question j'aimerai savoir si je peux mettre les deux néons que j'ai sur un même Nano? Serait ce utile?

[bidou04 0]

salut

je déterre un peu se sujet mais mon projet correspond a votre discutions.

je m"explique

bac 600L planté

éclairage 12 ampoules eco.

6 de 18w en face avant irc 80% 6500°k 1100 lumens
6 de 24w en face arrière irc 80% 6500°k 1500 lumens

j'ai pu entendre qu'il faut 30 lumens/litre net pour atteindre l'équivalent 1w/2l d'un éclairage tradi (fluo) .

dans mon cas je pense que le volume net sera de 500Litres == donc 15000 lumens la je serais a 15600 lumens.

qu'en pensez vous ?

je vais peut etre ajouter 2 tubes t8 30w sur la longueur en osram 965 biolux!!!

merci de vos retour


par contre au vu des essais que j'ai effectuer un petit bricolage pour concentrer la lumière vers le bas et comme les réflecteur spéciale ampoule éco n'existent pas encore j'ai utilisé des bol en inox

photo des que possible

[Invité]

Salut,

Tu fais bien de remonter ce topic car il est très intéressant et je l'ai lu avec plaisir
A quand la suite ?

Ton projet, c'est exactement ce qu'il manque : des essais grandeur nature !
Après la lecture du sujet et des liens, hormis le coût de l'installation sur lequel on ne s'est pas penché, un tel montage à l'air parfait.


Pourquoi des biolux ? Ils ont justement une efficacité lumineuse médiocre...

[bidou04 0]

salut tevsox

sur les biolux oxram je peux pas te laisser dire ca car c'est surement l'un des meilleur qui puisse y avoir un irc de 90% peux de tube on une irc aussi élevé.

maintenant avec un bon argumentaire je suis pres a revenir sur ce que je pense.

quand au coût ca vaut le coup

l’ampoule 5.30€ x12== 63€ ace prix tu n'as que 2 double ballast electro t8 et 2 tubes 30w

loin des 15000 lumens

a cela il faut absolument des réflecteur un peu chiant car ça n'existe pas donc j'ai cherché ''''pas lontemps""" vu qu'au premiers magasin j'ai trouvé se qu'il me fallait

de bol inox voila la photo 2.20€ le bol

le projet
la 1er des 2 rampes en bois peint (peinture spéciale humidités)

l'ampoule avec le bol inox

[Invité]

(re)Salut,

Effectivement, pour les biolux, je retire ce que j'ai dis.
Je m'y perd encore entre température de couleur, IRC, lumens et watt

Tu semble avoir déjà acheté pas mal de matos pour ton projet !
La construction mérite un post détaillé !
Tu ne crains rien pour l'étanchéité de l'installation électrique ?

[bidou04 0]

bah oui le matos en fait j'ai tout trouvé me reste a mettre en peinture la deuxieme rampe

pour l'étanchéité j'ai mis une plaque sur toute la surface en alu plus quelques coup de silicone par ci par la de plus la hauteur entre le bac est de 20cm donc je me fait pas de souci.

pour la présentation je vais y pensé

[Invité]

Un petit lien pour éclairer (haha!) ceux qui, comme moi, on encore du mal avec IRC et °K : http://www.energie-environnement.ch/fichiers/info_pdf/irc.pdf

[Invité]

Du nouveau de ton install' bidou ?

[bidou04 0]

bientôt fini ptit souci de santé qui m’empêche de finir rapidement de plus comme tu as du le voir je suis a la recherche d'un sol hors du commun

connais tu l'akadama ou pas ?

[Invité]

Oui, j'ai vu sur l'autre topic que ça risquait d'être "luxuriant" dans ton bac

Non, je ne connais pas